martes, 30 de junio de 2009

LOS CULPABLES DE LA GUARDERÍA ABC DE HERMISILLO


Es un hecho indignante la muerte de los 48 niños en la guardería subrogada del IMSS en Hermosillo. La tragedia es inadmisible bajo cualquier punto de vista. Pero la realidad nos dice que es lo común en nuestro país.

Se clama justicia. Los medios, los políticos y los gobiernos pretenden capitalizar esta desgracia para sus intereses. Se piden culpables y el pueblo pide “venganza”. Pero, …¿quienes son los culpables? ¿Los empleados mal pagados? ¿Los dueños que tienen los permisos y las supervisiones aprobadas? ¿Los funcionarios menores? ¿El Delegado o el Director del IMSS? Simples piezas de un sistema. ¿Santiago Levy, que en su calidad de Director del IMSS creó las guarderías subrogadas? O el Estado Mexicano. O todos los mexicanos que hemos permitido el modelo económico que ha hundido al país y beneficiado a muy pocos.

El modelo económico ha condenado a los pobres a ser más pobres, al Estado a reducirse al máximo y le ha abierto totalmente las puertas al Mercado, para que maneje el país como una maquiladora, en dónde la clase política juega el papel de capataz. La implantación irracional del modelo neoliberal en base a un pantano de corrupción histórica, muestra en todos los ámbitos de la vida nacional un dramático retroceso en los índices de bienestar, crecimiento y desarrollo. El país se ha empobrecido, el pueblo se ha depauperado, la naturaleza se ha contaminado, para que las empresas trasnacionales y un puñado de criollos se hagan inmensamente ricos.

¿Quién es el culpable del asesinato de los niños de Hermosillo? El modelo económico y los mexicanos que lo hemos aceptado sumisamente, sin exigir los derechos que supuestamente tiene una sociedad moderna y democrática. México, desde esta perspectiva sufre las consecuencias de una tiranía despótica y deshumanizada. La dictadura del Mercado. El “modelo económico” implantado desde 1521 no beneficia al pueblo.

Cada niño cuesta mensualmente en una guardería del IMSS más de siete mil pesos. Santiago Levy “inventó” las guarderías subrogadas, en las que el Estado a través del IMSS, convierte una responsabilidad en un negocio para los funcionarios, parientes y amigos. En efecto, las guarderías subrogadas reciben dos mil quinientos pesos por niño, casi cinco mil pesos menos que las del IMSS, con ese dinero, tienen que dar “un servicio”, poner infraestructura, pagar personal y sobre todo, tener ¡una ganancia¡

Y ese es el punto. Sabemos que todos “los negocios” de los funcionarios-empresarios de los tres niveles de gobierno cuentan con todo el apoyo y “comprensión” para salvar…“pequeños detalles” de seguridad, equipo, mantenimiento, capacitación, personal, dirección y control.

Sí en este momento se aplicara estrictamente la ley a todos los negocios de los funcionarios-empresarios, le aseguro que casi la mayoría tendrían que cerrar por incapacidad de dar un buen servicio o ofrecer un producto de calidad y por no contar con normas de seguridad. Se lo aseguro, porque estos niveles ni siquiera los tienen las instituciones gubernamentales que ofrecen servicios al pueblo, como son salud, educación y transporte, por citar tres ejemplos.

Pero también esto sucede en la indicativa privada, en donde las empresas que cuentan con respaldo político, sean nacionales o internacionales evaden cínicamente estas responsabilidades y las que no tienen el respaldo político lo hacen a través de la corrupción. La tragedia de Pasta de Conchos en Coahuila, es solo una muestra reciente. De esta manera, el pueblo, los trabajadores y sus hijos, vivimos en la total indefensión frente a la voracidad y la corrupción de los operadores del modelo económico neoliberal, tanto en el sector público como en el privado.

¿Quién es entonces el culpable del asesinato de los niños mártires de Hermosillo? El modelo económico y los mexicanos que lo hemos aceptado sumisamente.

domingo, 28 de junio de 2009

Guardería ABC de Hermosillo, un crimen de Estado.


Los criollos en el poder se cubren unos a otros. El costo mensual de un niño en una guardería del IMSS es de más de siete mil pesos. El señor Santiago Levy Algazi pensó que era mejor negocio subrogar las guarderías para que “particulares” hicieran jugosos negocios –todos ganan- en el gobierno.

De esta manera los hijos de los trabajadores serían atendidos por empleados mal pagados, sin capacitación y con instalaciones sin las condiciones de bienestar y seguridad requeridos, pero a un costo de dos mil quinientos pesos por niño. Ganando el IMSS que se ahorraría miles de pesos por niño y ganado “los particulares”, entiéndase: funcionarios, sus parientes y sus amigos. Gran negocio en todo el país a costa de la responsabilidad del Estado Mexicano de proteger y asegurar el bienestar de los hijos de los trabajadores. El águila protectora, símbolo del IMSS, se convierte en un zopilote de muerte por el neoliberalismo.

Ahora el señor Daniel Karam Toumeh, judío igual que Levy Algazi, cubre las huellas de los criminales y de la red de abusadores en todo el país, al esconder los nombres de todos los propietarios de las guarderías subrogadas de México.

La tragedia de la guardería ABC de Hermosillo es un crimen de Estado. Los criollos en el poder desde 1821 han hecho de este país, su gente y sus recursos naturales, una fuente al parecer, inagotable de riqueza para unos cuantos.

Cuarenta y ocho niños muertos, que estaban bajo la custodia del Estado Mexicano, son una afrenta para el pueblo de México frente al gobierno criollo.

Porque los criollos en este país, “su país”. Tienen sus propias guarderías, escuelas, centros sociales, clubes deportivos, templos y exclusivas zonas habitacionales, perfectamente vigiladas y separadas del populacho. Esta tragedia no puede darse en guarderías de hijos de los criollos. Sí los niños muertos fueran israelíes, libaneses o españoles, seguramente el asunto sería tratado de otra manera. Todo el peso de la ley y todas las instituciones del Estado estarían tras los culpables.

La muerte de estos cuarenta y ocho niños es una afrenta al pueblo, y un crimen de Estado.

sábado, 27 de junio de 2009

PROSPECTIVA DEL ESTADO MEXICANO…(de los criollos).


México como país, surgió a partir de un estallido provocado por los criollos para quitarle el poder a los peninsulares. En 1821 los criollos crean “su país” al que indebidamente le llaman México y no Anáhuac, nombre que le habían dado la invadida civilización ancestral a su territorio.

En 1825 el criollo oportunista y envidioso expulsan a los gachupines de “su país” y luchan casi todo el siglo XIX por el poder, hasta que finalmente Porfirio Díaz logra unificar y darle cuerpo al país de los criollos.

En 1921 después de otro estallido social provocado por los E.U. y los criollos del Norte que habían estado excluidos del poder, México inicia otra etapa, ahora bajo una ideología nacionalista asentada en un mar de corrupción.

Pero en 1982 inicia el país de los criollos un proceso económico y social que se dirige a implantar el neoliberalismo y la globalización ordenada por el capital financiero internacional. Sacrificando a los indígenas, los campesinos, los trabajadores, la clase media y los pequeños y mediadnos comerciantes e industriales. El objetivo es insertar en el nuevo modelo global de explotación a la nación de los criollos. Muy pocos criollos se benefician y la mayoría del pueblo se perjudica. Se estanca el desarrollo, el crecimiento, las oportunidades y comienza un deterioro, no solo económico, del gobierno y la sociedad.

Los criollos conservadores empiezan a incursionar en el poder desde los tiempos de Miguel de la Madrid disfrazados de “tecnócratas” y toman abiertamente el poder con el PAN en la presidencia. La incapacidad, ineptitud y soberbia de los criollos conservadores es inconmensurable. Resultaron más corruptos, más obvios y mucho más incompetentes que los criollos liberales (PRI).

El Estado Mexicano se les está desmoronado entre las manos y no alcanzan a darse cuenta de que están llevando a la nación a una catástrofe social. Los niveles de injusticia, abuso e ineptitud. De entrega de la soberanía, de abandono de la autodeterminación y de las responsabilidades sociales del Estado, del desprecio de la identidad nacional y cultural. Del uso de las instituciones al inclinar la balanza en favor de sus intereses económicos y políticos, para hacer impunemente sus negocios. Del uso de la Ley para torcerla y amañarla para salvaguardar sus privilegios y cubrir su corrupción. Pero sobre todo, para usarla en contra de sus enemigos, ha debilitado como nunca al Estado Mexicano.

Estamos al borde del abismo y los criollos conservadores y liberales en su lucha por el poder, no se dan cuenta que se están llevando a la nación a un denigrante retroceso histórico, con un alto costo social.

Dos hechos y una consecuencia nos permiten vislumbrar el futuro de este país de criollos para criollos.

El primero es el crimen de Estado que representa la tragedia de la guardería ABC de Hermosillo. Los 48 niños, hijos de humildes trabajadores, que habían sido entregados al IMSS, murieron por un afán de privatizar la responsabilidad del Estado y hacer negocios entre los funcionarios, sus familiares y los amigos, en todo el país.

El Estado Mexicano protege a los culpables, los cubre y les da tiempo de que se defiendan y el IMSS esconde la lista de “afortunados subrogadores” para poner a presta nombres y lavarse las manos.

Este crimen es la punta del iceberg de la injusticia al que se ha sometido al pueblo que tiene la desgracia de vivir en el país de los criollos, su país, ese que ellos llaman México. Porque en el aspecto social, alimentario, de salud, de educación, de esparcimiento y recreación. Pero sobre todo, al derecho a tener un trabajo digno, el indígena, el campesino, el empleado, el morenito, el naco, no tienen la mínima oportunidad. No existe oportunidad ni justicia para el 85% de la población de este país.

El segundo es la saña y venganza que el Estado Mexicano de “los criollos” aplica “su justicia” en contra de sus enemigos. El caso de Ignacio del Valle, líder de Atenco al que la justicia pronta y expedita lo condenó en un proceso no muy claro a 45 años de prisión y a pagar 157 mil pesos de multa, razón por la cual ahora la justicia le pretende embargar su casa. Para los amigos de las guarderías subrogadas “gracia y justicia”. Para los enemigos de Atenco, solo “la aplicación brutal de la ley”.

Con estos dos botones de muestra llegamos al uso indebido que los criollos están haciendo del Ejército Mexicano. Único garante de paz y justicia para todos los mexicanos. Ante “una guerra” que declaró unilateralmente el Presidente Felipe Calderón al crimen organizado, y que no tienen un sustento constitucional sólido y menos de estrategia militar. En el que no se sabe bien a bien, quién pelea contra quien, pero que las cifra diaria de muertos es mucho más alta que la que tiene E.U. en Irak y Afganistán. El ejército se ve en medio de un fuego cruzado de oscuros intereses y realizando operaciones para las cuales no ha sido entenado.

Los criollos han metido sus torpes manos en la economía, en la alimentación, en la salud, la educación, la política, en las relaciones internacionales. Error tras error, miopía y ceguera, soberbia y prepotencia, traición a la patria y cinismo. Todo esto en un mar turbulento de corrupción.

El país, en cifras estadísticas y en la calle, va en un franco y alarmante retroceso, se están prendiendo los focos rojos en todos lados y los que están en el poder, la clase política, de todos colores y sabores, lo único que hacen es preocuparse por sus mezquinos intereses personales y de grupo. Se la pasan en el chiquero de la grilla pelando entre sí. El país de los criollos se desmorona y ellos no se dan cuenta, o no les interesa darse cuenta.

Ante todo esto, la historia nos lo enseña, que para restablecer el orden, darle viabilidad al país y restablecer un Estado de Derecho, el ejército en muchos países en estas circunstancias ha tenido que tomar el control ante la ineptitud e incapacidad de los civiles. Eso es lo que no queremos ver en nuestro futuro inmediato, pero por desgracia, pareciera que es la única alternativa en medio del derrumbe.

jueves, 11 de junio de 2009

SODI vs. GUEVARA político demagogo vs. deportista exitosa.


“El candidato del PAN a la jefatura delegacional de Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi, dudó que los deportistas tengan capacidad para ocupar cargos públicos, al cuestionar la falta de experiencia de su oponente del PRD, Ana Gabriela Guevara”. La Jornada 7 de junio 2009.

Los políticos de todos los partidos le han demostrado al pueblo de México, no solo su incapacidad para gobernar, impartir justicia y repartir la riqueza. Desde Luis Echeverría hasta Felipe Calderón han sumido al país en errores y descalabros tapizados de injusticia. Pareciera que el “objetivo común” ha sido hundir a este país y entregar al gran capital la mano de obra del pueblo y sus al parecer “inagotables recursos naturales”. “Todos, todo, lo han hecho por nota”…pero al revés. Más mal, no puede estar este maravilloso país, lleno de gente noble y trabajadora, pletórico de recursos naturales.

Demetrio Sodi no tiene elementos morales y cifras duras para hablar de “la eficiencia y la eficacia” de los políticos en el poder. El chiquero que es “la política nacional” es la verdad evidente. Solo un político puede hablar de esa manera. Para ser político se necesita ser inmoral, mentiroso, cleptómano y facineroso. Esto es lo que hace a Demetrio “un buen político”. Tal vez, bueno para su partido. Pero para la gente común, un verdadero peligro.

De Ana Guevara podemos decir que se hizo una estrella del deporte internacional de alto rendimiento por ella misma. No tuvo, -como no lo tienen nuestros atletas-, un apoyo institucional para lograrlo (porque los políticos, que están al frente de los organismos deportivos, históricamente han defraudado y corrompido el deporte). La deportista, a diferencia de Sodi, la ha dado a México y su pueblo, gloria y alegría.

Sí comparáramos a los dos adversarios en su desempeño profesional, podríamos suponer que Guevara ha llegado a lo más alto de su rama profesional a nivel mundial. No así de Sodi, que no ha pasado de ser uno de tantos corruptos demagogos que saturan los “carteles políticos” que usufructúan miles de millones de pesos del pueblo de México y agotan la esperanza del pueblo.

La reflexión final es que la gente decente no se mete en política. Reconocemos en Ana Gabriela Guevara el valor civil y la honestidad para, en su momento, decirle “al Presidente la verdad”, como muy pocas personas lo hacen, (funcionarios, políticos, inactivos privados y público que los acompaña). Pero como dice el dicho popular “el que con lobos anda…”

sábado, 6 de junio de 2009

ANULAR EL VOTO ...la tormenta que derramó el vaso.



Cada día más gente se da cuenta en todo el mundo, que la “democracia electorera” es el engaño más pernicioso con el que los dueños del dinero, “los mercaderes”, gobiernan los pueblos en favor de sus perversos intereses, a través de sus “empleados-títeres” llamados políticos.

Efectivamente, en México, cada día las grandes masas llamadas “pueblo”, se ven más pobres, con más dificultad para tener un trabajo, cada día se reducen o pierden las prestaciones laborales, el costo de la vida se encarece, el Estado no solo los abandona, sino se pasa abiertamente del lado de los poderosos grupos empresariales. El Estado ha asumido una posición de esquirol o antimotines de los intereses de los ricos del mundo.

Ante las próximas elecciones, ha empezado a surgir un movimiento ciudadano de carácter espontáneo para que, el ciudadano común, anule su voto como rechazo al sistema político que nos gobierna. Es el único recurso que tiene, pues “la mafia institucional” no lo permite tener “candidatos ciudadanos”.

La única forma que tiene el ciudadano común de decir “ya basta” a tanta ineptitud, corrupción y cinismo, de toda la clase política que se ha apropiado del BIEN COMÚN más valioso del pueblo, que es SU GOBIERNO, es anular su voto y no “legalizar” un sistema explotador del pueblo, de cualquiera que sea el color del partido que este en el poder.

En efecto, a los mercaderes y sus empleados, los políticos, se les olvida que “EL GOBIERNO” le pertenece al pueblo. Es el “bien común” más preciado porque con él, se asegura el bienestar, desarrollo y destino de la Nación.

El problema surge cuando un puñado de sátrapas, se adueña del gobierno y ponen a trabajar en él a sus empleados. Las elecciones solo son la manera en que el pueblo valida a los “empleados” de los mercaderes, y cree que con esta acción es libre y se autodetermina su destino. Totalmente falso.

El IFE trata de hace creer al pueblo (con los miles de millones de pesos gastados en publicidad) que con su participación en las elecciones (votando y siendo funcionario de casilla), esta cumpliendo con una “acción ciudadana” que le asegura bienestar y futuro, para él, su familia y su comunidad. Pero eso, como se ha visto, es totalmente falso. Además, con nuestro dinero pagan costosas elecciones fraudulentas, pues todos hacen trampa contra todos. Los que votan solo aseguran trabajo bien pagado a la burocracia electorera. Espléndidos salarios, gratificaciones y bonos a los empleados de los mercaderes que trabajan como: presidentes, diputados, senadores, y por supuesto, mantener y legalizar el poder de los dueños del dinero. El sistema esta inmerso en la corrupción desde su base.

En primer lugar, los partidos son instituciones corruptas, que luchan internamente y externamente por el poder: la ideología, los valores, el pueblo, la Nación, no les interesa. En segundo lugar, los candidatos los ponen los que tienen el poder, es decir, el dinero. Por esta razón la gente decente y honorable no se mete en política. La política se sustenta en la corrupción y la demagogia. Corrupción, porque para ser candidato tiene que estar “muy bien apoyado” con influencias en el poder político y “con dinero” para pagar los altos costos de las campañas. Demagogia, porque los candidatos prometen defender los intereses de los votantes, pero cuando son elegidos, obedecen ciega y mansamente a los intereses de quienes los pusieron verdaderamente en el poder.

La democracia es la manera “legal” en la que los dueños del dinero someten “un bien público” a favor del “interés privado”. Anular el voto es demostrarle a los dueños del dinero que no nos engañan. Que la democracia es un perverso mecanismo para someter a los pueblos a los intereses mezquinos de la iniciativa privada, local y foránea.

No solo basta decir no a esta farsa, que malignamente pone a luchar a hermanos contra hermanos por un poder ilegítimo. Se debe pensar cuál puede ser una forma de gobierno y administración para lograr el bienestar, la justicia y el desarrollo de toda la sociedad. Nos han engañado con el dogma de que “la democracia es la mejor forma de gobierno”. La pequeña historia de la democracia electorera que nació apenas en 1776 con la creación de Estados Unidos, en poco tiempo ha llevado al planeta a un crisis mundial, no solo por la injusticia en el reparto de las oportunidades y la riqueza, sino por la estúpida forma de depredar la naturaleza y enajenar a los seres humanos en un consumismo suicida y estéril.

Tal vez, sería muy interesante buscar en la milenaria experiencia humana, antiguas formas de gobierno que, sean más humanas, justas y que propicien un desarrollo biófilo del mundo y la vida. Debemos de romper el paradigma.